Du malsamaj sistemoj

Ukrainio uzas notarian modelon: tradukisto faras la laboron kaj notario atestas ke la subskribo vere estas lia. La notario ne kontrolas la kvaliton de la traduko kaj prenas nenian respondecon pri ĝia enhavo.

Plejparto de Eŭropo uzas alian modelon: la ŝtato mem donas rajtigon al la tradukisto. Tia tradukisto ĵuras, estas enskribita en ŝtatan registron kaj ricevas personan sigelon — kaj lia traduko estas oficiala sen ia ajn notario. Li portas personan respondecon pri ĝia precizeco.

Tio ne estas du manieroj fari la samon. Tio estas du sistemoj, kaj dokumento preparita laŭ unu simple havas nenian statuson laŭ la alia.

Kiel tio nomiĝas kie

La nomo kaj la nomumanta organo diferencas ĉie, sed la principo samas: la ŝtato nomumis tiun konkretan personon.

  • Germanio — beeidigter aŭ vereidigter Übersetzer, nomumita de regiona tribunalo. Aŭstrio — Gerichtsdolmetscher.
  • Pollando — tłumacz przysięgły, registro de la Ministerio pri Justico.
  • Hispanio — traductor jurado, akreditita de la Ministerio pri Eksteraj Aferoj.
  • Francio — traducteur assermenté el listo de apelacia tribunalo. Kebekio — tradukisto atestita de OTTIAQ.
  • Ĉeĥio — soudní tlumočník, registro de la Ministerio pri Justico.
  • Nederlando — beëdigd vertaler el la ŝtata registro Rbtv.
  • Italio — ne ekzistas registro kiel tia, sed la traduko trapasas asseverazione: ĵuron de la tradukisto antaŭ tribunala oficisto aŭ notario.
  • Turkio — yeminli tercüman registrita ĉe notaria oficejo, sekvata de noter onayı.
  • Rumanio — traducător autorizat, rajtigita de la Ministerio pri Justico, poste atestita de rumana notario.

Kiam ukraina notarie atestita traduko sufiĉas

Kiam ajn la dokumento estas prezentata en Ukrainio. La ukraina proceduro validas plene, kaj por apostilita fremdlanda dokumento ĝi estas ĝuste tio kio necesas.

Kiam dokumento estas uzata eksterlande neformale: por ke dunganto legu, por universitato en antaŭa etapo, por partnero en traktadoj. Ĉi tie decidas la ricevanto, ne la leĝo.

Kiam la cellando ne havas institucion de ĵurintaj tradukistoj, aŭ akceptas notarie atestitan tradukon. Tiaj landoj estas malpli multaj ol oni supozas, do ĉiam indas kontroli.

Kion fari se la malĝusta traduko jam estas farita

Unue eltrovu kion la institucio efektive postulas: rifuzoj ofte estas formulitaj ĝenerale, dum la konkreta postulo troviĝas en ilia retejo aŭ en ilia listo de dokumentoj.

Se necesas ĵurinta tradukisto de la cellando, la ukraina traduko devas esti anstataŭigita — ĝin ne eblas «kompletigi» per plia atestado, ĉar la afero estas pri aŭtoreco, ne pri atestado.

Sed la apostilita originalo ne bezonas refaron: la apostilo restas valida, kaj la nova ĵurinta traduko estas farita el la sama dokumento. Tio estas konsiderinde malpli multekosta ol rekomenci, do ne rapidu mendi duan apostilon.